?

Log in

No account? Create an account
В одном из чужих журналов мне пришлось дать мою концепции историографии человеческой цивилизации самым лаконичным образом. Я подумал - надо бы её сохранить у себя. Чтоб не затерялась. Она ниже.
1. Расселение по планете на территориях на которых можно жить без труда за счёт охоты и собирательства человеческих прайдов. Прайд -- мужчина + несколько женщин. Жёсткое табу на землю. Мальчики достигшие половозрелого возраста изгоняются за пределы территории прайда.*
2. На территориях на которых собирательство давало существенную долю продукта, но и бывали не урожаи женщины начинают манипулировать с растениями. Возникновение культов умирающей и воскрешающей природы с озицетворителями в образах чкловеко-богов (прообраза Христа). Что приводит к развитию земледелия.*
3. Первая аграрная революция (по традиционной терминологии неолитическая). Последовавший за ней демографический взрыв.
4. Возникновение мужских союзов, борьба между ними за территории и ресурсы. Формирование на базе объединённых мужских союзов государственных образований - римов, русий, рейхов, галий и пр. Военно-технический прогресс. На основе его достижений освоение колоний. Сюда необходимо разместить все грекоримско-крестовопоходные-татаромонгольские-столетние и мн. другие войны. Продолжительность 3-4 поколения.
5. Завершение освоения планеты (кроме самых труднодоступных мест), и осознание необходимости перехода на интенсивное хозяйство. Политико-экономические реформы всех европейских государств до этого бывших лишь объединением мужских союзов. Перевод части армий на профессиональную основу, остальных в крестьянское и ремесленное сословия. Элиты начинают использовать земледельческие культы, и превращают их в христианство. Насаждение христианства и моногамной семьи.
6. Бунты против этих реформ, известные как "наполеоновские" войны, галльские войны Цезаря и походы Германика в Германии, восстание Пугачёва и другие крестьянские войны, восстание декабристов. "Мировые войны" как апофеозборьбы элит с мужскими союзами. Продолжительность 5 и 6 пунктов также 3-4 поколения
7. Научно-техническая и вторая аграрная революции 19-го в.
* Первые два пункта параллельны и единовременны; продолжительностью 3-4, максимум 5 поколений.В общем истории человечества всего 300-500 лет без всяких катастроф и аннунаков.
Ну а развёрнутей уже в моём журнале.
Какие сотни тысяч и миллионы лет истории человечества? Задачку о зёрнах на шахматной доске знаете? В 64-ом поколении должно получится 18 446 744 073 703 551 615 человек. Это если женщина рожает 4-ых детей, а моя мать родила 9-ых. Примерно так женщины и рожали по всему миру ещё в начале 20-го века. Официальные историки говорят, что до нас жило 100 млрд. людей. Хорошо, вычитаем 107,5 млрд. Получается, ещё надо приписать куда-то 1 844 674 389 870 954 615 человек. Чума, сифилис, войны? Не смешите меня. 64 поколения это всего 1600 лет При простом удвоении нас должно быть 8 млрд уже в 32-ом поколении. При всех войнах, стихийных бедствиях, детской смертности могло ли людей набраться с сикстилион?

Не так давно мы обсуждали троеперстие
4акв.jpg
Финалом обсуждения стал вывод paomako : "Этот символ... явно и недвусмысленно, на мой взгляд, означал для современников верховное право короля как дефлоратора. Вот этим самым жестом. Открывая, так сказать из представлений симпатической магии (Дж.Фрейзер), двери для потомства своего рода. А отсюда уже идет идея осенять этим знамением право наследования, то есть публичное отправление процедурных формальностей наделения приобретаемыми правами".

После пожара Нотр-Дам и многочисленных сообщений, что в сгоревшей башенке проходили посвящение в служение древней богине Кибеле (Великой Матери) масоны средних степеней, возник интерес к этому культу. В прошлом посте был поставлен акцент на "руке Кибелы", или двоеперстии:

Read more...Collapse )

[reposted post] О серной кислоте

Исторически серная кислота основная, главным образом, потому, что сульфиды богаче всего представлены в мире минералов. Дам хронологию и опишу то, на чем остановился глаз.
***
ЭПОХА № 1. ЛЕГЕНДАРНАЯ
Главная особенность эпохи: серная кислота все 1681 год подряд никому не нужна. В квасцах потребность есть, но не более того.
Read more...Collapse )

1.       Необходимо понимать, что война будет обязательно, и быть к ней готовыми. Можно, конечно, запастись продуктами, спичками и солью, но совсем не обязательно. Ваше выживание и качество жизни будет зависеть совсем от другого.
2.       Ни в коем случае не демонстрировать оружие, если оно у Вас будет. Лучше от него избавиться. Необходимо демонстрировать свою неопастность для окружающих. Если Вы владеете какими либо видами единоборств, забудьте об этом.
3.       Если рядом с Вами окажутся чужие разрушенные дома, магазины или предприятия с материальными ценностями, которые явно погибнут, не пытайтесь ими воспользоваться. Любая власть признаёт такие действия мародёрством, и Вы рискуете быть тупо расстрелянным по законам военного времени.
4.       Лучше, в случае крайней нужды, официально обратитесь к представителю власти на территории. Вам обязательно помогут при следующих условиях.
5.       Выполняйте все формальные требования представителей власти, ни в коем случае не перечьте им.  Сливайтесь с окружающим фоном, но специально не прячьтесь, этим вы только вызовите подозрения.
6.       Отдавайте человеку с оружием (или представителю власти) всё, что у Вас найдут и потребуют. Ни что из того не стоит Вашей жизни.
7.       Знайте, война это такое время, когда Садовник в своём саду убирает всё лишнее и торчащее; и если упрямо торчащую ветвь не удаётся срезать секатором, её удалят пилой. Обязательно. И да, помните – война обязательно кончится.
ЗЫ. Разошлите эту инструкцию как можно большему количеству людей, и, возможно, война будет не долгой и малокровной.
Для интернет-журнала получился очень длинный текст. Сокращал, как мог. Поэтому многие тезисы даны без развёрнутых доказательств, или даю ссылки на более подробные мои работы. В данном случае важнее показать общую картину, чтоб не получилось как в притче про слона и четырёх слепцов.
Вступление

В начале XXI-го века стали очень популярны ревизионистские взгляды на Прошлое. Но весь ревизионизм свёлся к пересмотру хронологии истории человечества. Новохронологи, пересматривая хронологию, запутывались в своих схемах, строя их в рамках традиционной концепции – последовательной смены общественных строев: первобытно-общинный строй, рабовладельческий, феодальный, буржуазный. А ведь эта концепция и сложилась на основе хронологии Скалигера (Повелителя шкалы). И как ни комбинируй хронологию в её рамках, будет оставаться всё та же самая история по Скалигеру. Всем понятно, что она не верна, но ничего логически простого и ясного построить не получается. Практически все новохронологи берут некую филологическую частность, и, исходя из своего представления о действительности или недействительности этой частности, строят свои модели прошлого. Часто опираясь на другие частности, и при этом, зачастую воспринимая их далеко менее критично. В общем, на сегодняшний момент все новохронологи за деревьями не видят леса. Самым кардинальным образом пересматривается концепция прошлого альтернативщиками, объясняющими прошлое теми или другими внешними силами.

Мне повезло. Я с новой хронологией ознакомился уже после того, как решил для себя вопрос возникновения земледелия. Еще, стоя на традиционной историографии, я вступил в спор с альтернативщиками о том, как люди освоили земледелие. Исходя из бессмысленности идеи, что человечеству для развития необходимы внешние силы, я разработал концепцию «вырастания» земледелия из манипулирования растениями в магических целях («Мистерии плодородия мезолита, или как люди стали цивилизованными»). Не буду здесь её подробно пересказывать, но выводы полученные в ней, сразу сделали простым и понятным весь ход дальнейшего развития человечества. Его я в некоторых чертах описал в работе «После мезолита или мужские союзы». Здесь хочу добавить некоторые моменты. Опять с неожиданными выводами.

До элит



Сперва люди вели, так называемое, присваивающее хозяйство. То есть, пользовались только тем, что производила природа. Манипулировать окружающими предметами люди начали исключительно из магических соображений ради повышения плодородия природы. Но само манипулирование привело к созданию искусственной природы – культурных растений и одомашненных животных.  Практика манипулирования искусственной природой дала людям комплекс знаний. В частности, о регулярности небесных явлений. Из замеченного факта совпадений многих регулярных явлений природы и регулярных явлений на небе возникло представление об их связанности, и о влиянии последних на первые. Выделение комплексов звёзд (созвездий) позволило их зарисовывать, и анализировать. Неожиданно заметили, что зарисованные в ряд символы созвездий, при их произношении, иногда дают вполне понятные слова несущие тот или иной смысл. Так возникла идея звёздной логики (астрологии) и гороскопов. Затем, эти символы стали просто использовать для записи текстов («Как и когда люди придумали письменность»). Так, ещё до неолитической революции, то есть на этапе магического (не продуктового) земледелия была изобретена письменность. Ну а превращение магического земледелия в продуктовое привело к невиданному ранее изобилию еды. Что в свою очередь привело к демографическому взрыву.

Хоть и принято считать, что с неолитической (первой аграрной) революции закончился этап присваивающего хозяйства, это не значит, что присваивающее хозяйство совершенно закончилось. Да, при монастырях в хозяйствах ведущихся женщинами земледелие и скотоводство стало главным источником продукта. Но юноши по традиции покидали отчий дом и уходили в лес. Если ранее они жили одиночками охотой и рыболовством, и у каждого была перспектива стать в каком-нибудь селении человеко-богом, то после того как земледелие перестало быть магическим, и превратилось в утилитарное (продуктовое) и демографического взрыва появилось много мужчин, а перспектива стать человеко-богом у них исчезла. Человеко-боги превратились в священных теократов, и смещение их силой стало бессмысленным. Мужчинам в лесах пришлось организовываться в мужские союзы. В мужских союзах ещё долго господствовали охота и рыбалка. Чисто присваивающее хозяйство. И достаточно беззаботное существование. Поймать дичь для тогдашнего мужчины было не сложнее, чем сегодняшнему управиться с пультом управления от телевизора. Главное ведь знать «повадки» того и другого. В самых первых союзах из 3-4 мужчин союзах царили Свобода, Равенство, Братство. И как бы мужские союзы не видоизменялись в последствии, в каких формах, и под какими флагами они не выступали, идеи Свободы, Равенства, Братства всегда будут сопровождать их.

Присваивающее хозяйство неизбежно ведёт к истощению ресурсов. Поговаривают, что именно так съели не только всех медведей в Европе, но и всех мамонтов с саблезубыми тиграми. Истощение запасов на своей территории и отсутствие традиции к труду вынуждало мужские союзы заниматься грабежом чужих территорий, то есть в ступать в войны друг с другом. А войны начали требовать совершенствования ратного дела. Фортификации, вооружения, обмундирования. В рамках мужских союзов стали дифференцироваться те, кто лучше воевал, от тех, кто лучше изготовлял оружие, и от тех, кто лучше строил. Наряду с чисто боевыми частями стали появляться, так сказать, вспомогательные войска. Из последних при замках (бургах) предводителей стали возникать поселения ремесленников и строителей (слободы, цеха). В процессе междоусобной борьбы союзы объединялись в сверхсоюзы и в сверхсверхсоюзы. Именно эти сверхсверхсоюзы и стали тем, что мы сегодня называем государствами (княжествами, королевствами, империями).  Если в первоначальных мужских союзах все были равны, и предводители избирались оптимальным голосованием. Оптимальным значит не большинством голосов, а чтоб устраивать всех. То с появлением сверхсоюзов и сверхсверхсоюзов появились князья, короли, императоры, которые избирались не массой, а предводителями низовых союзов. Поначалу короли были «первыми среди равных», но сложившаяся сложная иерархия позволила им узурпировать власть. Короли и императоры стали поддерживать тех, кто выбрал их, а «выборщики короля» (дворянство) поддерживали королей и императоров. Сколько потребовалось времени от появления первых малых союзов до формирования государств с устойчивыми элитами? Да достаточно нескольких поколений. Об этом два следующих абзаца.

Я уже указал, что многие подробности даны в других моих специальных работах, но здесь обращаю особое внимание – мужчины и женщины ещё жили отдельно; человечество к моменту формирования государств ещё не знало моногамной семьи. Практически везде даже мужские и женские языки различались. Об этом я рассказал в одной из моих ранних работ «Русские мат и феня». Моногамная семья была искусственно насажена государством. Женщины между собой общались на языке земледельческого культа. Вернее, языки земледельческих культов, и были изначально женскими языками (латынь, церковно-славянский и др.). Национальные языки (и письменность на национальных языках) появились только когда государства начали целенаправленно организовывать ремесленные школы для мальчиков. Отсюда следует – все источники, в которых упоминается моногамная семья, созданы не ранее XIX-го века по современной хронологии. Непонимание только одного этого (среди прочего) и порождает путаницу у всех новохронологов. Таким образом, если триста спартанцев действительно погибли, то погибнуть они могли не ранее конца XVIII-го века н. э. Только тогда стала внедряться идея – умереть, но не сдаться. До моногамной семьи, до нации ни одному мужику не пришла бы в голову идея умереть в честной борьбе.

Если исключить все фальшивки античной культуры, то античную культуру можно смело назвать культурой мужских союзов до формирования централизованных государств. И она сложилась позже того как в женских земледельческих поселениях сложилось христианство (земледельческий культ). Для доказательства этого достаточно одного того феномена, что в единобожных культах есть традиции поста. Эти традиции могли возникнуть только в те времена, когда у людей были серьёзные перебои с питанием. Никаких постов в так называемых языческих культах нет. Стоит ли отмечать, что до XIX-го в. в каждом селении был свой земледельческий культ со своим умирающим и воскрешающим божеством? Только после образования централизованных государств, и в процессе последовавшего переформатирования общества все земледельческие культы были унифицированы в форме христианства.
ЭЛИТЫ
К началу XIX-го века (к концу XVIII-го) практически всем главам централизованных европейских государств стало ясно, что их военные силы примерно равны; и быстрые грабительские войны невозможны. Да и земли соседей истощены продолжительными войнами. Примерно одновременно, к этому времени все элиты пришли к пониманию необходимости модернизаций своих вооружённых сил и экономик. Армия без войны -- обуза для государства. Особенно, если в строю всё мужское население, кроме служителей культа. Об этом я рассказал в работе «Истинная тайна Ордена Подвязки». И с этого момента закончилась какая-либо борьба между элитами. Ни разу после этого не было ни одной войны в Европе между элитами. Я на этом настаиваю. Началась борьба элит с мужскими союзами. Вооружённые мужские союзы не только обуза для государства, но и опасность для элит. Если женщины, манипулируя биотой создали новую природу, а мужчины манипулируя вещами, создали новую среду обитания, то элиты, получив возможность манипулировать человеческими массами, решили создать новое общество, нового человека, генератора добавленной стоимости. Мужские союзы в протест начали приобретать классовые (сословные) признаки, но элиты для их разделения и управления ими изо всех сил пытаются сделать мужские союзы национальными. Да даже протест против элит, интернационализм и атеизм использовали для манипуляции массами через марксизм с его тезисом «Труд создал человека».

В западной Европе первые яркие и драматические события произошли, по-видимому, на территории современной Франции. «Вспомогательные» войска (то есть из всяких ремесленников и пр.) отпустили с государственного довольствия на вольные хлеба с обязательством платить налоги. И с лишением права голоса. Они ведь исключались из мужских союзов. Это и привело к Великой Французской революции. Девиз «Свобода, Равенство, Братство» -- это девиз вольных мужских союзов. Бойцы (гуляки, повесы, дуэлянты) не хотели идти в галантерейщики, они хотели жить по-старому. А боевые части были отправлены в северную Америку. Короче власть взяли, короля казнили, Конвент начал восстанавливать порядки мужских союзов, численность армии начали обратно увеличивать. Особым авторитетом среди восставших пользовался Наполеон. Но как только революция победила, и Наполеон встал во главе Франции, он столкнулся с теми же проблемами, что и казнённый король. Что делать с избытком мужского населения? С избытком вооружённого и боеспособного мужского населения. Вчерашних мушкетёров, никогда не работавших. Любой убивший дракона, неизбежно сам превращается в дракона. Под революционными лозунгами ему удалось то, что планировал казнённый король, -- создать гражданское государство. Не зря многие обвиняли его в предательстве революционных идей. Он через свой Гражданский кодекс насадил моногамную семью; а с папой римским заключил конкордат, и католичество сделал национальной религией. Мужчин стали переформатировать на женский образ жизни, на труд. Культуру мужских союзов «перенесли» в откровенно выдуманную античность, в дохристианство. А женскую (земледельческую) культуру (христианство) стали насаждать как общечеловеческую. Взамен мужчинам придумали спорт и деловую конкуренцию. Подобное происходило и на территориях современных Германии и Италии, в Англии. Никакого нашествия Наполеона в эти и другие страны не было. Просто подавление собственных бунтовщиков (в первую очередь, с помощью войск Наполеона) в этих странах было представлено как борьба с наполеоновскими полчищами. А Наполеон с удовольствием предоставлял свои войска для карательных экспедиций за хорошую оплату. Вот такой вывертыш на изнанку, когда людям показывали чёрное, а убеждали, что это белое. Но это было только начало.

В России бойцы, на которых ставили крест (крестили) и определяли в крестьян, отметились восстаниями Болотникова и Пугачёва. Я не указываю даты, так как официальным не верю. Очевидно, что потомственный земледелец не бросит свою землю, не сядет на кормильца, и не поедет воевать неизвестно за что. Всё прямо наоборот, это вчерашние бойцы, которых хотели посадить на землю, подняли восстание. Так называемое «нашествие Наполеона» есть одна из лжей в истории России. Тут придётся переоценить «Бородино» Лермонтова и «Войну и мир» Толстого. Так как это в реальности была самая настоящая гражданская война, когда мужчин силой определяли в крестьян. Использовались ли иностранные войска? Несомненно, именно Наполеона. Свои в этом деле могут оказаться недостаточно жёстки, и потом участие иностранных войск можно использовать для поддержания национализма. Есть много свидетельств самой нежной и близкой дружбы Александра I с Наполеоном. А как же русские войска в Париже? А вот так. Когда Александр I с помощью Наполеона разобрался с бунтовщиками в России, они совместно пошли разбираться с революционной Францией. Ту же природу имело восстание Декабристов. Было принято решение не приводить войска к присяге, и определить в другие сословия. Они взбунтовались. Именно только с этого времени в России появилось крепостное крестьянство и приписанные к заводам работные люди. Никак не ранее. А уж крымская (восточная) война была настоящим спектаклем. Недаром родилось выражение «театр военных действий». Русские войска тушили восстания в Турции, англичане с французами в Крыму. Потом типа обменялись территориями. Русские типа вернули Карс, коалиция типа вернула Севастополь. В 1905-ом г. по всей России прокатились массовые восстания, в том числе на Дальнем Востоке. Восстали гарнизоны г. Дальний и Порт-Артура, войска в Корее, которая тогда была практически колонией России. Они и были подавлены с помощью японских войск. Но у России в тот момент не было ресурсов удержать Корею в своей сфере. Напоминаю, революционные беспорядки прокатились по всей России, и войска были заняты. По согласованию с Николаем II протекторат над Кореей приняла Япония. И в ближайшее десятилетие Россия не могла вернуться в Корею. Николай II прекрасно знал о назревающей революционной ситуации в центральной России.

В России было организовано Русское библейское общество, и стало насаждаться православие. Был создан миф о тысячелетии крещения Руси. Все, так называемые, классики русской литературы работали на внедрение в сознание новой морали и нравственности гражданского общества на основе моногамной семьи. Именно с этого времени семья стала ячейкой общества. А с XX-го в. в Европе женщины начинают получать право избирательного голоса. Вы можете быть не согласны с моей концепцией, но одного этого факта достаточно для уяснения того, что до XX-го в. европейское общество во многом сохраняло принципы мужских союзов. Вообще, с XX-го в. женщин начинают активно внедрять в мужские союзы – в профсоюзы (вообще в рабочее движение), в студенческое движение, даже в армию, которые с этого времени называть мужскими можно только по генезису. Но здесь я продолжу их так называть..

Следующая мощная реакция европейских народов на планомерное уничтожение мужских союзов произошла в 1914-ом г. Так как большинство мужчин всегда сосредотачивалось в войсках, то войска составляли основную и самую боевую часть восставших. Столыпинские реформы по переселению «лишних людей» из европейской части России в Сибирь вызвали мощный протест, и в 1914-ом г. привели к восстанию, в первую очередь в войсках. То, что это не было иностранное вторжение говорит факт массовых братаний «противоборствующих» войск на фронтах. Лозунг мужских союзов «Свобода, Равенство, Братство» распространялся по империи. Верные верховной власти войска терпели поражение за поражением. Хоть Николай II и призвал на помощь кайзера для подавления революционных войск, но основные силы последнего были тогда сосредоточены на французском «театре военных действий». В феврале 1917-го восстание закончилось отречением императора. В армии отменили иерархию, и ввели выборность командиров, отменили семью и религию.

Вскоре император исчезает бесследно, и вместо него появляется Ленин. Есть неподтверждённые слухи, что Ленин это и есть снявший парик Николай II. Есть фото, на которых Ленин не похож на себя. По официальной версии это Ленин в гриме для конспирации от царской полиции. Вопрос – зачем это надо было фотографировать? Может, для выбора наиболее подходящего образа будущего «вождя революционного пролетариата»? А одна из фотографий, на которой Ленин в образе рабочего, так и известна как «Николай Ленин».


Выбор пал на образ, знакомый нам с детства.



Возможно это не так, но Ленин, так же как и ранее Наполеон, неизбежно должен был столкнуться с теми же проблемами, что и Николай II. И Ленин действовал по технологии Наполеона. Он придумал якобы революционный и соблазнительный лозунг «Землю крестьянам, фабрики рабочим», придумал Советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов. А самым обозлённым и уставшим от изнурительного труда и семейного быта придумали гражданскую войну и интервенцию, одних назвав красными, других белыми, третьих зелёными. Дав, покрошить друг друга в лихой и весёлой мясорубке. Вскоре Ленин претворяет в жизнь разработанный ещё при императоре план ГОЭЛРО. Кронштадтское восстание и антоновский мятеж подавляются уже под революционными лозунгами. Именно по технологии Наполеона. В то время вопрос « Ты, Василий Иванович, за кого? За коммунистов али за большевиков?» был не наивным. Вспоминается анекдот из советского детства. На внеклассный урок пришёл ветеран гражданской войны. Его просят рассказать какой-нибудь памятный с тех времён эпизод. Он и говорит: «Подхожу, значит, я к обрыву, смотрю Чапай плывёт. Ну, разворачиваю я свой «Максим», и как дал очередь, как дал вторую. …..». В 1929-ом начинается массовая коллективизация, на практике – возвращение крепостного права. Да и рабочие практически прикреплялись к заводам в форме «борьбы с классово чуждыми элементами». Позже, в 1937-ом г.  Сталин начинает генеральную чистку в армии. В 1940-ом г. по приказу Сталина убивают основателя РККА и РВС Л. Троцкого, обвинявшего Сталина в предательстве революции, и имевшего много сторонников среди высшего командного состава РККА и большой авторитет среди рядовых красноармейцев. Для чего было Сталину убивать Троцкого? Для того, чтоб обезглавить готовящееся в СССР восстание. Сталин продолжил планы Столыпина. Только ещё более жёстко, через ГУЛАГ. Поезда, вёзшие зеков в лагеря ещё долго так и назывались  – «столыпины». Но это не помогло. В 1941-ом вновь массовое восстание войск, ещё помнящих 1914-ый год. Мог ли Вермахт за несколько месяцев дойти до Волги и Москвы? Никогда. Это восставшие части РККА пытались захватить Сталинград, Ленинград и Москву. А вот использовал ли Сталин войска вермахта для подавления восстания? Несомненно. А как бы он объяснил широкомасштабные бои на территории страны между частями армии? Ведь «жить стало лучше, жить стало веселей». Только с использованием иностранных войск, и можно было их объяснить как войну с агрессором. Когда появились бесспорные свидетельства, что свои стреляли по своим, то официальные историки сразу же выдвинули изуверское объяснение про заград. отряды НКВД. Какого чёрта?! Это создаваемая Сталиным Советская армия совместно с вермахтом громили Рабоче-Крестьянскую Красную Армию. Я не знаю, в чьих рядах воевал Я. Павлов в Сталинграде. Так как с 1938-го он по официальной версии служил в РККА, и начало ВОВ встретил в юго-западной группе войск, а по тем же официальным данным оборонял свой знаменитый дом он якобы в звании старшего сержанта. В РККА никогда не было звания старший сержант, и просто сержантов, и прочих званий; там были должности. У РККА и у СА и форма и знаки отличия были принципиально разные, на поле боя хорошо различимые. В 1935-ом Сталин начал вводить в РККА офицерские звания – лейтенанта, майора, полковника и др. Но ввод офицерских званий из царской армии в Рабоче-Крестьянскую Красную Армию вызвал глубокое неприятие в РККА.

А вот Аркадий Гайдар, без сомнения, бился в рядах РККА. Неясен только один момент – от чей же пули он погиб, от немецкой или от советской? Не знаю, как сохранился документ, в котором русским по белому напечатано, что первый самолет, который сбил Покрышкин, был самолёт СУ-2. Когда удивлённые советские солдаты из сибирских полков спрашивали у командиров -- почему за линией фронта солдаты в форме РККА, замполиты им разъясняли, что это якобы Российская освободительная Армия некоего предателя Власова, и все там предатели. И советский боец с чистой совестью стрелял в красноармейца. Первую и вторую Отечественные войны назвали Отечественными только чтоб не называть их гражданскими. Фельдмаршала Ф. Паулюса пленили войска РККА, и только после разгрома советской армией РККА, он оказался в расположении советских войск. Надо ли объяснять здесь особое к нему отношение, и его сотрудничество?


У многих, поверхностно знающих историю Великой Отечественной Войны, возникает вопрос – почему бежавших из немецкого плена и вышедших из окружения красноармейцев массово отправляли в лагеря как предателей и трусов? А ответ простой – не было «бежавших из немецкого плена» или «вышедших из окружения». Всё это были бойцы РККА взятые в плен советской армией. Только в этой парадигме становятся понятны массовые отпуска пограничников на западной границе Союза на 22 июля 1941-го г., и приказ «Не отвечать на провокации». Только в этой парадигме становится понятно, почему советского разведчика Рихарда Зорге не обменяли, как принято, а повесили в японской тюрьме. Его повесили по распоряжению Сталина, так как ему попала в руки информация о секретной части пакта Молотова-Риббентропа, в которой говорилось совсем не о разделе Польши, а о совместных действиях вермахта и советских войск против РККА. В 1943-ем Сталин разгромил РККА. И опять же по технологии Наполеона (то есть под революционными лозунгами и под шум войны) он вернул встроенную в государство как при царе (но под названием советской) армию  с иерархией и погонами, отменил сексуальную революцию (семья опять стала основной ячейкой общества) и вернул в общественную жизнь религию. Ах, да, ещё новогоднюю ёлку. Становится ясно, насколько точна фраза, что «Сталин принял страну с сохой». Первобытность, она была почти совсем вчера.

Подобные события происходили и в западной Европе. В тот раз самые драматические события происходили в Германии. Хотя началось во Франции. В начале XX-го века в ней готовилась очередная революция. Зрела она во французской армии, в заговорщики входили не менее половины всего генералитета. Вот французское правительство и призвало на помощь кайзеровскую Германию и Великобританию.  Бросив их войска именно на самые революционные французские части. Потом, правда, написали, что англичане, якобы, вместе с французами воевали против немцев. И даже в этой ситуации главнокомандующему французской армии Жоффре пришлось сменить 30% генералитета.  Так Франция под имитацией первой мировой войны спаслась от очередной революции. Правда, отвлечя на себя кайзеровские войска, способствовала революции в России.

Но вскоре в самой Германии начались бурные революционные движения. А Франция кайзеру, в свою очередь, уже не могла помочь. Ведь боевые действия на её территории связанные с уничтожением революционеров, велись реальные. И потери были огромные. Немецкие войска покинули Францию, на территорию Германии вошли французские и английские войска. Но кайзера они уже не спасли. Революция в Германии была признана. Максимум чего удалось добиться мировым элитам – ограничить Веймарскую республику по армии по версальскому договору. Руководители германской революции легко согласились на условия Версальского мира. Во-первых, это означало, что их революция победила, и иностранной агрессии в поддержку кайзера не будет. Во-вторых, они были убеждены, что с победой их революции наступил конец истории, и их завтра будет светло, мирно и счастливо, и армия им практически не к чему.. В 1918-ом кайзеровская Германия прекратила существование. Из этого однозначно следует, что победили мужские союзы; и Германия была организована на республиканских, даже на крайне либеральных,  началах. То есть, опять же на потребительских началах, никто не хотел работать.

В советской историографии принято было утверждать, что «либерализм неизбежно вырождается в диктатуру». Но новые исследователи всё чаще прямо и аргументировано заявляют, что Гитлера целенаправленно привели к власти именно элиты мировых держав. Создали его культ, как в мире, так и в самой Германии. Не умели тогда элиты управлять массами без «наполеонов». Можно отметить личную дружбу с Гитлером Пьера де Кубертена, основателя олимпийского движения. Первое, что сделал Гитлер, придя к власти, -- заставил немцев работать. Опять же по технологии Наполеона. Идеологию мужских союзов Гитлер поднял до невиданных ранее высот. Но это была лишь мишура. На деле же он поставил мужчин «к станку», и ввёл очень высокие стандарты труда. Для идейных бездельников были созданы концлагеря с типичной надписью «Труд освобождает». Но это не немцы ставили в них бесчеловечные опыты над людьми разных народов. Это мировые элиты руками Гитлера ставили опыты, и в первую очередь над самими немцами. А что ж Гитлер не вернул христианство? А он не мог, христианство противно мировоззрению мужских союзов. В то время в Германии эта была та самая красная линия, которую не мог перешагнуть даже Гитлер. Но вот антисемитизм – коренное свойство католицизма. Это сегодня, когда евреев собрали в самый большой в истории концентрационный лагерь, папа римский за самую широкую толерантность. А 100 лет назад для него были одинаковым и однозначным злом и однополые браки и евреи. Ведь всего несколько поколений назад евреи были кастой, контролирующей человеко-богов. А в начале XX-го в. пытались возглавить мужские союзы (как, например, Л. Троцкий РККА), и вернуть себе власть уже над теократами. В том, что Гитлер явно был «засланным казачком», суперштирлицем можно не сомневаться. Он изнасиловал Веймарскую республику и предал Третий Рейх. Или он одел Веймарскую республику в форму Третьего Рейха для того, чтоб дать мировым элитам повод расправиться с Веймарской республикой. Помните, как дружили с ним все руководители европейских и мировых держав? Разговоры, что после войны он спокойно доживал свой век в Аргентине, а Мартин Борман в Москве, не утихают до сих пор.

Коротко и по порядку о Великой Отечественной Войне:
Изгоняется из СССР Л. Троцкий, и он начинает готовить военный переворот в СССР;
Заключается пакт Молотова-Риббентропа, основной, и замой засекреченной, частью которого было не раздел Польши, а участие войск вермахта в подавлении восстания РККА в СССР;
Убийство Троцкого;
Восстание РККА, подавление его советской армией и войсками вермахта совместно;
Тегеран 43, и принятие решения о разгроме Германии. Для мировых элит проблемой был не Гитлер и искусственный Третий рейх, а Веймарская республика мужских союзов. Гитлер не вечен, но вместе с ним сдулся бы и Третий Рейх. Перед мировыми элитами встал риск восстановления Веймарской республики;
В марте 1944-го советские войска переходят границу;
В июле 1944-го часть высшего немецкого командования, получившая власть в рамках Третьего рейха, и узнавшая о предательстве Гитлера, неудачно готовит покушение на него, и операцию «Валькирия»;
Разгром Германии и нюрнбергский процесс, как символ конца эпохи мужских союзов. Государство окончательно победило мужские союзы.

И резюмируя, 3 этапа нашего общего короткого прошлого.

  1. Создание женщинами культурного земледелия и сопутствовавшему ему скотоводства;

  2. Демографический взрыв, и появление избытка мужского населения, вылившегося в возникновение мужских союзов, в войны между ними; и, в конце концов, в формирование государств.

Судите сами, какими событиями из письменных источников наполнить эти два пункта, и в каком порядке их расставить; а какие события признать чистой выдумкой;

  1. Государственная власть избавляется от диктата мужских союзов, и сама берёт над ними контроль. Более того, сегодня периодически сама создаёт искусственные мужские союзы (типа ИГИЛ – запрещен в РФ) для манипуляции массами, и оправдания этих манипуляций. Сегодня государство с помощью воспитания через культуру, религию, выдуманную историю и искусственную бедность, через силу, конечно, пытается направить мужскую энергию в конструктивное русло. Но уже без Свободы, Равенства, Братства.


Заключение

Сегодня ничего не поменялось. Элиты не могут друг с другом воевать. Они делают одно общее дело – держат в узде народы. А когда не получается, бросают их под пули, снаряды и бомбы. Я не уверен, что Милошевич, Хуссейн, Каддафи мертвы. Вполне возможно, что они сейчас потягивают текилу в каком-нибудь райском уголке земного шара. И абсолютно уверен, что Путин и Мэй, Трамп и Ын, Макрон и Асад и пр. собираясь попарно или всем скопом просто ржут с нас.

05. 02. 2019 г.                                                             Третьяков Сергей
В этом посте я собрал все мои исследования на тему народонаселения древнего мира.


Сколько у Вещего Олега кораблей было, когда он Царьград брал.

Население Сибири в начале 17 века.

Население России в конце 17 века.

Русское войско в начале 17 века

Население Москвы в 1538 году.

Население Москвы в 1638 году.

Население России в 1722 году .

Население Москвы в 1716 году .

Население Москвы в 1775 году .

Население Петербурга в 1719 и в 1766 годах.

Население Петербурга в 1792 году.

Население Москвы в 1812 году .

Рим-маленький маленький город

Население Франции в 1638 году.

Население Парижа в 1720 году .

Численность армии Наполеона .

Население Лондона в 16-19 веках

Пекин в 1930 году - большая средневековая деревня .

Торговля в средние века , маленькая маленькая часть экономики .

Численность населения страны как великая государственная тайна

ЖКХ Средневекового города .

Город.Причины возникновения.

Население Финляндии до начала 19 века.

От империй былых времен остались только оазисы в пустынях.

Москва самый большой город Европы 18 века.

Население планеты Земля во второй половине 18 века.

Продолжительность жизни и детская смертность во второй половине 18 века.

Леон Баттиста Альберти о зданиях, занесенных грунтом в 15 веке.

А теперь подведем небольшие итогиCollapse )
Видим такое свидетельство: хан крымский Девлет пошел на Тулу. У опытного ревизиониста сразу вопрос насчет военной логистики: как именно он пошел на Тулу? Если конным походом, то через 2 недели его поход станет убыточным, а через 4 недели начнет стоить как половина Европы, - затраты после двух примерно недель похода растут по экспоненте, поэтому в Европе 19 века средняя война длилась именно 2-3 недели, не больше.

Напрашивается вывод, что надо вводить вторую Тулу и переносить ее поближе к Крыму.
Но есть и другой вариант: заглянуть в титулы. В норме император российский еще и царь польский, и князь литовский, и наследный владетель кавказский и так далее. Причем, он не один такой: была масса семей, имевших право считать себя наследными принцами голштинскими, к примеру.

Поэтому поход условного императора Александра I на Москву можно назвать походом царя польского (или просто - походом поляков) на Москву, и это будет чистейшая правда. А в том случае, если с помощью родства кто-то из Романовых получил еще и титул (а значит, и право на имя) хана крымского (в Европе схожие ситуации происходили регулярно), то поход такого Романова на Тулу можно потом с легкостью повесить на крымских татар. Хуже того, если условный Александр I одновременно и царь польский, и хан крымский, то его поход на Москву можно даже назвать польско-татарским походом на Москву.

Вспомните хрестоматийный конфликт поляков и нижегородцев )))

На практике именно это я и вижу в своей базе постоянно: поляки упомянут об участии в знаковом походе русских, наши упомянут литовцев, немцы - и тех, и других, а французы добавят немцев, но вычеркнут поляков. Это действительно именно так и обстоит. При этом поход пусть и важный, но местечковый, и совершенно ясно, что никто сюда полки со всей Европы не стягивал. Это именно манипуляция титулами полководца, возможно, одного-единственного.

Видел свидетельство, что монархи действительно были вынуждены считаться с интересами тех регионов, чьи интересы они, как носители титула, обязаны были защищать. И вот если новгородцы вперлись со своим товаром в условный Гданьск, условный Александр I обязан был, как царь польский, как-то новгородцев наказать - именно как царь польский.

То есть, описанный историками межрегиональный конфликт интересов мог быть абсолютно реальным, при том, что никакой переброски войск на сумасшедшие расстояния не было и в помине. Все решал местный представитель, имеющий права на соответствующий титул и отвечающие этому титулу обязанности. Именно для этого высокопоставленные люди и роднились.

Здесь же обнаруживается прекрасная отмазка для историков.
Надо понимать, что тульский монах, описавший набег, не сопровождал войско агрессора в походе, а потому и описания самого похода мы у него в летописи не найдем. Никто не соврал. И для этого монаха на Тулу напал не Иван Петрович Серпуховский и не Карл-Фридрих Голштинский, а именно хан крымский Девлет. Да, это одно лицо, но в данном случае Иван Петрович защищал интересы крымской торговли и напал на Тулу в статусе хана крымского, а потому таковым в данной ситуации и является. Опять никто не соврал.

Этим способом требуется аккуратно вывести из-под удара всю родственную массу оспариваемого исторического материала и авторов, с этим материалом работавших. Причина моей заботы: здесь виновных нет. Есть массовое недопонимание, но не вина. Едва сверху в приказном порядке ввели патрилинейность (что есть огромное благо), понимание механизмов прошлого массово исчезло, буквально лет за 15-20, едва пришло новое поколение ученых и управленцев.

Эту же степень защиты по-хорошему следует предоставить всей науке история, но для этого требуется понять ВСЁ.
Орден Подвязки в свете Новой Хронологии
Английский Орден Подвязки считается самым первым на планете, и одним из самых почётных. На сегодняшний день по некоторым источникам его кавалерами были всего 1000 человек, и все из самого высшего общества – короли, императоры, президенты и другие не менее достойные люди. А одновременно быть его кавалерами могут не более 24 человек, не считая членов королевской семьи Англии. Официальная история его появления настолько романтична и мифологична, что не стоит пересказа, её и так все знают. Банальная история отношений мужчины и женщины. Я лучше расскажу, как было на самом деле. И начну аж с самого начала.

А в начале мужчины и женщины жили параллельно. Пищевые ниши у них были разные; мужчина в основном охотился, женщины питались разными вкусняшками, что росли в округе. Женщины жили небольшими коллективами. Размер коллектива зависел от плодородия местности, жили столько сколько могли прокормится на ней. Параллельно с ними жил один мужчина. Похоже на прайд, но, по сути, нет. Просто мужик не пускал других мужиков на свою территорию, ну он её считал своей. Назвал этот порядок – табу на землю. Более того, он даже своих сыновей достигавших половой зрелости прогонял. Что с пацанами после этого происходило я рассказал в других своих работах («Мистерии плодородия мезолита» и «Генезис персонажа Баба Яга»), а мы пока останемся в, типа, прайде. Правда, иногда приходил другой, более сильно бил себя в грудь и громче кричал. Утверждал, что именно он настоящий хозяин природы, и прежнего изгонял.

Мужик иногда охотился, иногда отбивался от наглых чужаков и диких зверей. Вообще отвечал за общее благополучие прайда. Некоторые женщины его любили и уважали, некоторые просто терпели, а сами собирали цветы, фрукты, ягоды. В голодные периоды корешки и зёрнышки. Долго ли, скоро ли, но научились они эти зёрнышки не только собирать, но и сеять и выращивать. А от мужика стали требовать, чтоб он, наконец-то, стал хозяином природы. Мужик, было, припух от наглости, но разве против баб попрёшь, да и сам хвалился, пришлось переквалифицироваться в общественные колдуны. У женщин скоро появились небольшие поля и сады. Но голодные времена всё равно иногда наступали. Бабы к мужику – эй, хозяин природы, что у тебя с ней за беда? Ходит он, к небу руки тянет, дождь кликает, обряды какие-то колдовские творит. Но ничего не помогает. Бабы ему: «Уйдём мы от тебя в соседний прайд. Там у мужика лучше колдовство получается, его бабы голодом не сидят».

Делать нечего, плюнул мужик на табу на землю, и разрешил женам к соседям ходить за солью и мукой. Постепенно бабы разных прайдов подружились, ну и давай мужиков обсуждать.
-- Наш-то вообще никудышный. Крокодил у него не ловится, не растёт кокос.
-- А наш ничёйный. Вон волшебное поле как засеяли, так оно колосится, и кокосы наливные вон дозревают.
-- Да при чём здесь вашный мужик? У вас просто и поле и кокосы около пруда растут.
-- Ты что на нашего мужика наговариваешь? Мы-то лучше знаем, какой он сладкий. А тебе сейчас косы то повыдёргиваем.
-- Да ладно, ладно. Верю, бабоньки. Попробовать дадите?

Так из пары-тройки десятков мужиков бабы выбрали супер-мужика. В научной литературе иногда его называют человеко-богом. И все бабы стали его жёнами. Ни одна не хотела давать остальным лузерам. Другим общественным колдунам, чтоб самих совсем не выгнали, пришлось убеждать баб, что супер-мужик, конечно, человеко-бог, но без них он с природой никак не справится. Поверили ли им бабы, или просто пожалели, но оставили их при человеко-боге прислужниками, то бишь жрецами. Но со строгим воздержанием, девок даже не щупать. Лузерство, оно, это, говорят, заразно.

Мужики прислуживают человеко-богу, а сами зуб на него точат, повода для расправы ждут. Даже книжки специальные написали о том, каким он должен быть, как себя вести, что ему можно, что нельзя.  Назвали Евангелия. Правда, их потом много переписывали, но это уже другая история. Так вот,  когда повод случился – толи большой неурожай, толи какие из баб утром недовольные остались – сразу придумали казнь по изуверче. На кресте распять. Почему надо именно так, объясняли хитрО, мы сейчас не будем разбирать. Бабам пообещали – будет вам новый супер-мужик. Распяли, и сидят, думают, где взять нового. Каждый, было, сам хотел. Но поглядев на распятого, перехотел. Давай гонцов посылать к дальним колдунам.
-- Иди к нам на повышение -- в человеко-бога.
Наверняка, кто-то с начала соглашался. Потом раскусили, и стали отказываться.
-- Да вы чё? Я ж даже не колдун. Я здесь простой скромный царь.

Едва-едва находили какого-нибудь дурака, и 1-го апреля помазывали в человеко-бога. От того и называли их помазанниками, по-гречески христами. Вскоре дураки совсем кончились. Придумали хитрость хитрую. А, давай, некоторых детей человеко-бога не изгонять, а одного готовить на замену бате. Обрадовались, так и поступили. Баб-то много, и все рожают. Выбор из детей есть, а остальных по инерции изгоняют. В лесах окружных уже целые группировки лесной братвы сколотились, по-научному -- мужские молодёжные союзы. А молодёжь то она ушлая. Первый ли, седьмой ли сын не захотел быть распятым, и встретился со своими друзьями детства. Они же кровные братья по отцу. Так и так, мол, я сейчас человеко-бог. Поможете мне, дам вам божие благословение приводить поганый (языческий) люд к вере истиной, и властвовать над ними. А те и рады, их собралось уже так много, что в окрестных лесах жратвы им уже не хватало. Медведей и ёжиков всех съели, уже и лягушек со змеями стали доедать. Крысить у соседнего мужского союза без обоснования как-то не по-пацански; беспредел получится. А при новом раскладе, получается, можно стало им просто объяснить, что они-де живут не правильно, грешат, не работают, едят и пьют слишком много. И братва чисто из милосердия готова избавить их от излишков. Ударили по рукам.

Папа встречается с Атиллой.

Привёл человеко-бог в селение своих братьев, и объявил, указывая на ту часть жрецов, которые непосредственно занимались распятием:

-- Вот эти еврейские морды убили на днях господа нашего Христа. Ату их. Он был наш папа …..выдержал паузу со слезой, и добавил ….. – теперь я буду ваш Папа.
Именно с этого момента евреи бога-отца помнят и чтут, а вот сына его как-то отказываются.

Вы, возможно, думаете, что я забыл о дамской подвязке? Не беспокойтесь. Живу я давно, но до склероза ещё не дожил.

А в отношении женщин сказал:
-- Это ваши матери и сёстры. А теперь ещё и во Христе. Трогать их ни-ни. Вот дам вам благословение, идите крестить язычников, и с языческими девками делайте что хотите.
Вам, возможно смешно над описанной ситуацией, но самое смешное, это то, что всё так и было на самом деле. А если б так не было, то никогда бы не появился Орден Подвязки. Люди, на тот момент в плане межполовых отношений, продолжали жить в парадигме человеческого прайда.

Как Папа сказал, так и получилось. Нашили братаны себе на грудь и на плащи кресты, и пошла крестить губерния. Поначалу было очень весело. Служителей окрестных культов везде мало (пацаны то местные так же изгнаны). Они и крестились, и цацки все поганые (языческие) отдавали. А уж девки то как крестились, как крестились. Правда, память была у них девичья, короткая. Как только покрестятся, так уже и забыли об этом. Снова необходимо крестить.

Многие поганые себя погаными не считали, и вспомнили, что у них есть свои лесные братья, то есть своё святое воинство. Как уж Кальвин с Лютером, а так же и десятки других антипап договаривались с братвой, я не буду рассказывать. Не так суть важно. В данном контексте важно, что и этим молодым бойцам тоже нравился запах языческого женского тела.

Начались религиозные войны. Веселье перешло на новый уровень. Что из себя представляло тогдашнее общество? Женщины, которых никто не трогал. Только крестили, то во имя одного святого, то во имя другого. Теократы и феодалы, которые развязали и вели войны. И сами бойцы, которые не представляли себе другой жизни как в вечных боях и пирах. Никто и не догадывался, что мужчина может иметь хозяйство, землю пахать или ремеслом каким заниматься. Не мужское это дело, работать. Настоящий мужик – это или воин (к которым причислили себя и феодалы) или служитель культа, рассказывающий другим как надо жить. Начать, как женщины возделывать землю или, например, ткать, значило обесчестить себя.

Другое дело, что победы в войнах не достигаются одними мужеством и личной доблестью. Необходимо тактическое и техническое превосходство. Сперва мужские союзы начали объединяться в армии под единым командованием против общего врага. Каждый союз представлял определённую воинскую часть, например, уланы, гусары, казаки. Затем в армиях началась специализация мужских союзов начавших представлять собой особые части, отвечающие за вооружение, экипировку, транспорт, фортификацию. Своеобразные стройбаты, а так же картографические, интендантские части и пр. Например, на ремесле стал специализироваться мужской союз под названием «люди». Вплоть до Второй мировой войны «выход в люди» «происходил» через заводскую проходную. А ещё ведь армии необходимо чем-то питаться. Пока захватнические походы были удачными, и трофеев хватало, всё было хорошо. Но когда стало нечего грабить (достаточно скоро), и договорились о гос. границах, королям и теократам пришлось выплачивать довольствие бойцам и техническим частям из своей казны. А вокруг замков и монастырей совсем крошечные хлебные поля, обрабатываемые лишь женщинами мотыжным способом. На хрена такая армия?!  Может её распустить?

Ну и в конце 18-го в. стали сокращать армии по всей Европе до профессиональных. Тысячи, десятки тысяч, сотни тысяч бывших бойцов оказались за стенами гарнизонов. Куда идти? Чем заниматься? На что жить? Если б Вы подошли в этот момент к любому отставнику, и сказали бы ему: «женись, мужик», могли бы получить по фейсу. Он боец. Он воин. Его призвание война и пиры. И бойцы взялись за оружие. Случилось то, что позже назовут Великой французской революцией. Хотя, на самом деле, это было контрреформацией, бунтом против реформ. Ещё 12 декабря 1789 года один из депутатов Учредительного собрания в Париже и один из будущих руководителей Конвента Дюбуа-Крансэ указал в своей речи основной принцип, на котором по его мнению должна покоиться военная служба у свободного народа: «Я считаю аксиомой, — сказал он, — что во Франции всякий гражданин должен быть солдатом и всякий солдат — гражданином». Однако, Учредительное Собрание настояло на формирование профессиональной армии ограниченной 110 000 человек. Из-за повсеместных протестов пришлось всё-таки оставить 210 000. Официальные историки пишут, что дороги Франции наполнились дезертирами, не понимая, что противоречат сами себе. Ведь в отставку то отправили сотни тысяч человек. Создание же Конвента, объявившего всеобщую воинскую повинность, представляют как нечто новое. Хотя это было ни что иное, как возврат к традициям мужских союзов.
В официальной истории вообще всё напутано. Судите сами. Наполеону приписывают продолжение идей Великой французской революции и Конвента. Но именно он, действительно, создал профессиональную армию, а Францию сделал гражданским государством. Франция – первое государство, в котором появился Гражданский Кодекс, который так и известен как Кодекс Наполеона. И который впервые в мире закрепил понятия моногамной семьи и частной собственности; и который стал примером для будущих законодательств мира. Наполеон же сделал Францию христианской страной. Именно он заключил конкордат с Папой Римским. Мне неизвестно о чём договорился Наполеон с Папой, но Папе пришлось отдать Наполеону огромное количество всяких драгоценных цацек и произведений искусства, переехать из Авиньона в Рим. А затем Наполеон начал секуляризацию. Но при этом Рим признал новую французскую власть. Как так? Загадка объясняется просто -- католицизм Наполеоном был объявен религией большинства французов.

Наполеон встречается с Папой.
Ни в какие Германию и Россию Наполеон, конечно, не ходил. В германских и итальянских княжествах и в России были свои солдатские бунты. Их все обозвали «наполеоновскими войнами»; просто на Наполеона оказалось очень удобно свалить все карательные экспедиции против взбунтовавшихся полков. И на чьей стороне партизанил эскадрон гусар летучих Дениса Давыдова ещё надо определиться. Во всяком случае, Д. Давыдов был старовером (честнее сказать язычником), и деревня Бородино, которой он владел, во время Бородинского сражения была сожжена. В этом сражении я как раз вижу карательную экспедицию Кутузова против взбунтовавшихся войск. Хотя официально подавалось как освободительная война с мифическими войсками Наполеона. И никак я не приму восстание под предводительством Е. Пугачёва за восстание крестьян. Очевидно, что в середине империи мужские союзы первые потеряли своё значение как военизированные части; и их первыми хотели перевести на положение крестьян кормящих самих себя. Только поэтому это восстание и назвали крестьянским. После жестокого разгрома солдатского бунта на Урале Павлу
I удалось заставить солдат отрабатывать 3 дня барщины. В армии вводится жесточайшая дисциплина, муштра и шагистика. Самым же ярким моментом перевода государства на гражданские основы в России стало восстание декабристов, когда огромные массы войск было решено не приводить к присяге новому императору. После его поражения в России создался слой крепостного крестьянства из бывших солдат. С добровольно-принудительным правом женитьбы с получением надела земли.

Я надеюсь, Вы поняли, к чему я всё это рассказал? Да-да, институт моногамной семьи вместе с земледелием и с христианством начали вводиться лишь с конца 18-го века. В том числе и в Англии. Король и часть его приближённых решили дать пример, и учредили орден женатиков. Якобы с целью «соединить некоторое число достойных лиц для совершения добрых дел и оживления военного духа». Повязали себе на ногу женскую подвязку «для оживления военного духа». Вам не смешно? На самом же деле, чтоб всем было видно, что они в браке. И первыми были руководители государств – цари, короли, императоры. Ибо мужчины (кроме служителей культа) с неолита не имели права на землю. Каждый мужчина по традиции считался членом мужского союза – изгнанника с земли. Только женившись, мужчина (в том числе и король) получал право на землю. Только женившись, правитель получал моральное право на секуляризацию. Поэтому венчание и венчание на царство обзывается одним словом. Обручальное колечко позже придумали. Девиз ордена звучит «пусть стыдно будет тому, кто плохо об этом думает». Так ломалась психология мужских союзов, милитаристское государство переводилось на гражданские рельсы. Учреждение Ордена Подвязки лишь один из незначительных приёмов утверждения моногамной семьи. Но в связи с глубиной поистине революционных процессов он получил такую важность; и мог не появиться ранее конца 18-о века.

И последнее, тайные диссиденты сохраняются, и они запустили в народ язвительную поговорку: «хорошее дело браком не назовут».
08. 01. 2019                                                                                       Третьяков Сергей
В моих работах "Мистерии плодородия мезолита" и "После мезолита или мужские союзы" (Часть 1 и Часть 2) я обосновал возникновение религии вообще и христианства в частности из мистерий плодородия мезолита. И там же упомянул «Дома Хлеба», которые после неолитической революции, при теократии превратились в религиозные храмы. Во второй работе я утверждаю, что евреи в то время были не народом, а особой структурой мезоолитического жречества, которая организовывала и проводила ритуалы принесения в жертву богочеловека, олицетворителя производительных сил природы, предшественника теократов. Богочеловеку чтоб стать теократом просто необходимо было избавиться от них.

И сразу появились несколько духовно-рыцарских орденов, на которые опирался теократ. Я хочу вспомнить один из них, а так же одну из христианских ересей. Этот орден стал жертвой инквизиции, а еретики катары первыми из христиан, против которых был организован крестовый поход, и в борьбе с которыми и была основана инквизиция. Это приведёт нас к очень неожиданному выводу.

Орден храмовников (тамплиеров) организовывался по традиционной истории для защиты паломников в святую землю. Официальная версия крайне легендарна, и никак не может вызывать доверия. В начале XII-го века девять французских рыцарей якобы организовали орден, и начали активно участвовать в крестовых походах. По разным источникам численность ордена быстро выросла до нескольких десятков тысяч человек, орден получил большие пожертвования деньгами и землёй. Вскоре, он стал самым богатым орденом. За 200 лет им якобы были построены десятки замков и «80 соборов и 70 храмов поменьше». Через 20 лет после якобы основания папа Иннокентий II особой буллой освобождает орден от всех налогов, и разрешает беспрепятственное пересечение любых границ. Одно время храмовники управляли всей французской казной. После чего король Франции решил освободиться от зависимости от храмовников, и завладеть их средствами. Именем инквизиции, но вопреки папской воле он это сделал.

Здесь как бы всё логично, кроме одного. Храмовниками их стали называть не после того, как они построили «80 соборов и 70 храмов поменьше», а сразу же. Логично предположить, что значительное количество храмов у них было изначально. Интересен случай, когда при преследовании инквизицией тамплиеров, группа их была оправдана, потому что когда во время голода при увеличении цены на хлеб с 3 су до 33 тамплиеры из монастыря в Мостере бесплатно кормили 1000 человек ежедневно. Помним, что храмы в земледельческой цивилизации это бывшие Дома Хлеба.

А в чём же инквизиция обвиняла храмовников?

Список обвинений, выдвинутых инквизицией против тамплиеров:

  • Священники ордена не освящали Святых Даров и искажали формулу мессы.

  • они поклонялись некоему коту, который иногда являлся им на их собраниях;

  • в каждой провинции ордена имелись идолы, а именно бородатые и лохматые головы (иногда трёхликие, а некоторые с одним лицом) и черепа;

  • они поклонялись этим идолам, в особенности, на своих собраниях;

  • они почитали этих идолов, как представителей Бога и Спасителя;

  • тамплиеры утверждали, что голова могла спасти их и обогатить;

  • идолы дали ордену все его богатства;

  • идолы заставляли землю плодоносить, а деревья цвести;

  • они обвязывали головы этих идолов или просто касались их короткими верёвками, которые затем носили на теле под рубахой;

  • во время приёма нового члена в орден ему выдавали вышеупомянутые короткие верёвки (или одну длинную, которую можно было разрезать);

  • всё, что они делали, они делали ради поклонения этим идолам.

При чём здесь кот!? Да при том же, при чём он был в так называемом Древнем Египте. Кошки уничтожали грызунов в хранилищах зерна – Домах Хлеба – храмах.

А что это за идолы в виде лохматых голов, которые - представители Бога и Спасителя, дают ордену богатство, заставляют землю плодоносить, а деревья цвести, и которых обвязывают верёвкой? Не догадались? Да хлебный сноп, самый естественный «идол» в Доме Хлеба, и самый популярный на языческих празднествах плодородия, сохранившихся с мезолита. Откуда это взялось у католического ордена якобы организованного в 1118 г.? А и не взялось. Это было у храмовников изначально задолго до крестовых походов, с мезолита. Очевидно, храмовники параллельно евреям были другой структурой жречества, но отвечавших за содержание Домов Хлеба. В 1118-ом г. они были просто реорганизованы в духовно-рыцарскую организацию. Этим и объясняются и их богатство, и влияние. Ведь государство в земледельческой цивилизации собирает налоги зерном. Оно наиболее легко поддаётся учёту и контролю. А храмовники как раз отвечали за содержание храмов-Домов хлеба. И зарождающаяся светская власть для своего выживания просто должна была от них избавиться.

Так же в основном на территории современной Франции существовало движение катаров, которых в русскоязычной историографии долго называли альбигойцами. Сейчас слово катар принято этимологизировать от греческого исходника со значением «чистый». Так же как слово «католик» тоже принято этимологизировать от греческого исходника со значением «общий». Однако, это поздняя этимология. Известно, что изначально слово «катар» производили от ст.-французского catiers – котопоклонники. Под влиянием католицизма аж до второй половины XX-го века считалось, что катаризм – ересь, пришедшая в Европу с востока. Однако, сейчас ясно, что это лишь разновидность христианства, выросшая из той же среды, что и католицизм. Из мистерий плодородия мезолита. С тем же восприятием хлеба как тела Христова, с тем же почитанием котов. А альбигойские войны – проявление конкуренции между разными формами христианства. Победил католицизм. Название которого (латиноязычной религии, на секунду), кстати, так же не понятно почему этимологизируется от греческого исходника.

Ну а как же представитель Бога на Земле может признать что слово «catholic» так же произошло от ст.-французского исходника cat holi со значением «кота славящий» или «кота призывающий»? В английском языке, словарь которого более чем на половину состоит из французских лексем,  кстати, до сих пор есть идиома «Holy cats!» со значением аналогичным русскому выражению «Боже мой!», а дословно – «Святые коты!».

В Тёмные века были распространены карикатуры на католицизм с использованием котов. С неолита, когда мистерии плодородия стали пережитком, вызыватели дождя стали духовенством, и вместо изобилия на земле они стали обещать царствие небесное почитание кошек стало как-то не солидным. История про Кота в сапогах из сакральной стала сказочной, на истинную этимологию слова «католик» натянули греческую, и из всего Священного писания старательно стёрли любое упоминание о котах и кошках, до последнего слова.

И вместо кота символом христианства стала рыба. Как и когда «появилось» созвездие рыб, и рыба стала символом христианства я рассказал здесь.

21.09. 2018                                                                                 Третьяков Сергей

Profile

okhotshiy
Охочий

Latest Month

May 2019
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow