July 8th, 2020

Про генезис алхимии

Начал читать книгу С. Валянского и Дм. Калюжного «Другая история науки». И понял, что даже такие здравомыслящие учёные, как указанные авторы, не поняли генезиса алхимии. Дело в том, что большой раздел книги посвящён именно ей, как предтечи химии.

 Авторы видят дело так – сперва веществами манипулировали просто ремесленники-эмпирики. Затем в среде этих ремесленников появились люди начавшие размышлять о сути происходивших с материалами метаморфоз, и внесли в ремесло мистику. Авторы отмечают, что первые ремесленники-эмпирики не имели понятия о химических элементах, и различали материалы только по их внешним характерным признакам. Показывают это на очень наглядном примере. Золотом называли любой жёлтый металл или сплав. Авторы утверждают, что люди сперва вообще не различали металлы. Даже вообще не различали вещества как химические элементы, а практически принимали их все за единую материю в различных состояниях. И считали, что при знании правильных манипуляций, якобы всё можно превратить во всё. И искали способ научиться превращать всё в золото. Авторы считают, алхимия является проявлением регрессии в истории науки. Логика в рассуждениях авторов книги, конечно, есть. Если оставлять за рамками этой логики достаточно серьёзные факторы.

Collapse )